ということで自分でも予期してなかった3日目に挑んでまいりました。
どういうわけか知名度があまりに低いので、簡単なレビューをw
また、参考までに問題の内容も書いてみます。
補足:質問があったので。全科目120分。
総合科目III
実質小論文+世界史。
なんでIIIからwwwって感じですが、たぶん採点の面倒さを考慮した結果でしょう。
第1問:(テキストが与えられて)
(1)1815年と1870年のプロイセンのフランス侵入に関連するヨーロッパ規模の史実についてそれぞれ説明せよ。(解答欄:国語のサイズで7行×2)
(2)無名の歴史上の人物に個人性を与える試みについて、賛否を理由も含めて1000字で述べよ。
第2問:(テキストが与えられて)情報社会における社会経験のあり方について、コンピュータ普及以前と対比しながら1500字で述べよ。
感想:量多すぎ。1番の(1)は文系しか無理だろw
→これがあとのフラグになっていたとは・・・
とりあえず論として組み立てられた文章が書かれていれば
そんなに悪い点数にはならないだろう。
にしても歴史学とか社会学とか選ばなくてもな。
やっぱり論文試験をやるなら王道は哲学や芸術論じゃないのかと自分では思ってるんだが。
総合科目I
実質英語。
要約×2(160字と200字)と英作文4題(100words×4)とはなんともやる気のない出題w
まぁでも悪くはないはず。むしろ稼ぎになってくれたはず。
総合科目II
hhhhh撃沈w
実質数学。一部物理。まぁだから期待はしてなかったが・・・
とりあえず4問中簡単な1つは完答。傾斜配点じゃなければ40~50点くらいか。
第1問A:計画法。
第1問B:確率、漸化式。
第2問A:不等式の証明、積分
第2問B:物理www
去年の最低点は6割ですけど、それより明らかに難しいので、もう少し下がるでしょう(理系文系とも絶対無理な問題あるし)。まぁ基準に構成力とか理解力、思考力、表現力、記述力というおいしい用語が並んでるので期待しましょう。
あ、代ゼミのページに載ってたので興味があったらみてみてください。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tokyo/koki/index.html
前期日程?それは禁則事項(ry
もちろん受かってた人はおめでとう。これは本当に。
どういうわけか知名度があまりに低いので、簡単なレビューをw
また、参考までに問題の内容も書いてみます。
補足:質問があったので。全科目120分。
総合科目III
実質小論文+世界史。
なんでIIIからwwwって感じですが、たぶん採点の面倒さを考慮した結果でしょう。
第1問:(テキストが与えられて)
(1)1815年と1870年のプロイセンのフランス侵入に関連するヨーロッパ規模の史実についてそれぞれ説明せよ。(解答欄:国語のサイズで7行×2)
(2)無名の歴史上の人物に個人性を与える試みについて、賛否を理由も含めて1000字で述べよ。
第2問:(テキストが与えられて)情報社会における社会経験のあり方について、コンピュータ普及以前と対比しながら1500字で述べよ。
感想:量多すぎ。1番の(1)は文系しか無理だろw
→これがあとのフラグになっていたとは・・・
とりあえず論として組み立てられた文章が書かれていれば
そんなに悪い点数にはならないだろう。
にしても歴史学とか社会学とか選ばなくてもな。
やっぱり論文試験をやるなら王道は哲学や芸術論じゃないのかと自分では思ってるんだが。
総合科目I
実質英語。
要約×2(160字と200字)と英作文4題(100words×4)とはなんともやる気のない出題w
まぁでも悪くはないはず。むしろ稼ぎになってくれたはず。
総合科目II
hhhhh撃沈w
実質数学。一部物理。まぁだから期待はしてなかったが・・・
とりあえず4問中簡単な1つは完答。傾斜配点じゃなければ40~50点くらいか。
第1問A:計画法。
第1問B:確率、漸化式。
第2問A:不等式の証明、積分
第2問B:物理www
去年の最低点は6割ですけど、それより明らかに難しいので、もう少し下がるでしょう(理系文系とも絶対無理な問題あるし)。まぁ基準に構成力とか理解力、思考力、表現力、記述力というおいしい用語が並んでるので期待しましょう。
あ、代ゼミのページに載ってたので興味があったらみてみてください。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tokyo/koki/index.html
前期日程?それは禁則事項(ry
もちろん受かってた人はおめでとう。これは本当に。
コメント